Accueil | Actualités | Bâtiment-Travaux publics | Chimie-Pharmacie | Décoration | Electricité-Electronique | Environnement | Proposer une innovation | Contact | Aide

 
 


Recherche rapide sur Innovalor

 
Validez



      
Accueil

Le procédé DAVID
Dépollution par élimination des mauvaises odeurs domestiques, agricoles ou industrielles


LES PRINCIPAUX INCONVENIENTS DES PROCEDES EXISTANTS ET LEURS DANGERS

HYDROGENE SULFURE ET MERCAPTANS

- L'incinération des polluants produit des gaz sulfureux: la combustion n'est pas complète et le coût énergétique est élevé.
- L'adsorption sur charbon actif est dangereuse (forts échauffements d'où risque d'incendie). Le recyclage du charbon saturé n'est pas toujours possible. Le coût du traitement est élevé.
- La biodésodorisation oblige des installations imposantes et d'une maintenance complexe. L'efficacité de la méthode est limitée.
- Le lavage des gaz polluants par différentes solutions basiques (amines, soude, potasse…): Les gaz acides sont neutralisés sous forme de solutions enrichies en polluants qui sont par la suite incinérés d'où émission de gaz sulfureux et combustion incomplète.
- Le lavage des gaz polluants par différentes solutions oxydantes:


Chlore naissant
Le chlore naissant est obtenu soit par électrolyse d'une saumure, soit à partir de chlorite ou d'hypochlorite de sodium, ce dernier étant de loin le plus couramment utilisé.
L'eau de Javel est une substance oxydante, instable au stockage par perte de son pouvoir oxydant, et susceptible de certaines réactions chimiques indésirables.
Chloramines par exemple:
Les impuretés organiques chargées d'azote réagissent au contact du chlore et se transforment en composés appelés chloramines. Les chloramines sont la cause de l'odeur de chlore typique des piscines, et de l'irritation des muqueuses et des yeux. Les chloramines peuvent être éliminées par un apport important de chlore libre, c'est-à-dire par un traitement choc.
Pour en savoir plus sur l'eau de javel

L'eau de javel conduit par ses propriétés oxydantes à la formation de substances encore plus malodorantes parfois. La destruction de l'H2S demande au minimum 5,2 équivalents tandis que la destruction du méthylmercaptan ne demande pas moins de 8,5 équivalents pour un rendement limité, de l'ordre de 95% seulement.

Voir la désodorisation en station urbaine de traitement des eaux usées.

Ozone
Nécessité de transférer l'ozone à la phase liquide par un hydro-injecteur avant ou après l'opération de lavage du gaz. L'efficacité du principe est sensible aux effets d'auto-décomposition, aux effets de sel et aux phénomènes d'inhibition de radicaux libres.

Eau oxygénée
Les inconvénients sont les mêmes que pour le chlore naissant avec la formation de sous produits fortement malodorants.

D'une manière générale tous ces oxydants sont instables et leur manipulation est dangereuse. Ils conduisent à des sous-produits d'oxydation très fortement malodorants et parfois dangereux.

DIOXYDE DE SOUFRE
Peu de procédés autres que la réduction des émissions à la source par injection de chaux comme désulfurant dans le foyer ou par traitement des fumées à la chaux.
Dans certains cas ponctuels le captage du SO2 est effectué par la soude seule mais la destruction reste à faire: Ce n'est qu'un transfert de pollution.
 

Page précédente
 
Copyright © Innovalor 1999-2006.
Tous droits réservés - Marque déposée ®