Le mystère desJacques RANCILHAC est résolu

ous avons la certitude qu'un certain Jacques RANCILHAC , né à Peyrusse vers 1694 est marié avec Marguerite GANILH le 30 octobre 1721. Ce couple a eu deux fils prénommés Jacques et aurait un Jacques Ferréol sur les sept enfants que nous lui connaissons avec certitude.

Le nœud du problème est le nombre de Jacques RANCILLAC différents pour la même période sur les mêmes lieux, rendant la tâche d’autant plus ardue que le seul à posséder un deuxième prénom (ce qui aide souvent à différencier les personnes) est Jacques Ferréol. Et encore, ce deuxième prénom n’est pas mentionné sur tous les actes…
Entre 1660 et 1795, nous avons recensé à ce jour pas moins de neuf individus portant ce même nom et prénom, tous originaires de Peyrusse ou de ses proches environs.
Les actes de naissances portent bien souvent la mention : Jacques, fils à autre Jacques.

S'il devait subsister une suspicion sur l'identité du Jacques Ferréol décédé le 17 février 1819, époux de Jeanne Delmas, elle est levée

• Par son acte de naissance :

• Par son acte de succession envers Antoine RANCILLAC, son fils héritier né le 27 avril 1770 (acte de baptême relevé aux Archives Départemental du Cantal, à Aurillac, au mois de novembre 2002).

Cet acte notarié mentionne sans aucune ambiguïté possible Jacques Ferréol RANCILLAC, et sa veuve Jeanne DELMAS, qui décèdera le 17 mai 1822, âgée d'environ 80 ans (donc née vers 1742).

Intéressant sous plusieurs rapports, ce document énumère, entre autres, le détail des propriétés de la famille RANCILLAC de Peyrusse, en 1819 :

1. un champ d'une superficie de 5 septérées,
2. un autre d'une superficie d'une septérée et demi.

La septérée est une ancienne mesure agraire d' Auvergne, équivalent à 35 ares environ (3500 m2).
Les terrains familiaux ont donc une superficie totale d’à peine 2 hectares et demi. Cela correspond à la moyenne basse de ce que peut posséder un petit laboureur :
Insuffisant pour survivre du seul produit de sa terre, il devra louer ses services à d’autres cultivateurs mieux nantis. C’est pourquoi les actes citent alternativement mes ancêtres de Peyrusse comme laboureurs (propriétaires) ou brassiers (journaliers).

Paysans du Cantal - fin du 19e siècle

Les choses se compliquent lorsque nous recevons de Corine JEANJEAN, un acte de mariage de Jacques RANCILLAC avec Jeanne DELMAS daté du 11 mai 1762 sur lequel on lit:.

Jacques, son époux, âgé d’environ 23 ans (né vers 1739) est fils d’Estienne Rancillac et d’Anne Vezin (ou Tezin, ou Vigier selon la lecture qui fut faite de l’acte, celui-ci comportant une surcharge à cet endroit). En recoupant avec le contrat de mariage, le patronyme de VEZIN semble le plus probable. Bien entendu, IL NE CORRESPOND PLUS DU TOUT AVEC JACQUES FERREOL, reconnu jusque là comme le père de Guillaume, puisque ses parents sont différents et son âge mentionné au mariage est de 8 ans plus jeune…

En ce qui concerne Guillaume RANCILLAC, je me retrouve confronté à un doute concernant ses parents. A la lecture des actes relevés aux Archives du Cantal, je les avais pourtant assimilés à Jacques Ferréol et à Jeanne Delmas :

Sur le contrat de mariage passé devant le notaire royal Maigne le 11 mai 1762, Jacques, est le fils d'Estienne Rancillac et Anne Vezin,

L'église du Bru

Ca et là, cependant, à la lecture des actes, certaines pistes semblent se dessiner :

 Côté certitudes :

• Jacques, fils d'Estienne et Jacques Ferréol seraient deux personnes distinctes, puisques issus de parents différents d'après les ecrits du Curé.
• Jacques, fils d'Estienne et Jeanne Delmas ont eu un fils prénommé Jean, né le 3 juin 1764 au Bru de Peyrusse. En effet, son parrain est Jean Delmas, désigné sur l'acte de baptême comme "grand-père maternel" et sa marraine, Anne Vezin (ou Vigier, selon transcription), "grand-mère paternelle".
• Jacques Ferréol et Jeanne Delmas ont eu un fils prénommé Antoine, né le 27 avril 1770 au Bru de Peyrusse, désigné comme héritier à la mort de son père (cf. acte de succession de Jacques Ferréol)

 Côté fortes présomptions :

• La Jeanne Delmas, femme de Jacques fils d'Estienne et celle de Jacques Ferréol, désignée comme sa veuve sur les documents de 1819, me semblent être une seule et unique personne, au regard des éléments suivants :
  • Agée d'environ 80 ans à son décès en 1822 (fait rare pour l'époque, si l'on considère l'espérance de vie moyenne, évoquée au chapitre 5), elle serait née en 1742 environ ;
  • Elle a environ 18 ans à son mariage en 1764 avec Jacques fils d'Estienne et serait donc née en 1744 environ. Cette fourchette de deux ans pour sa naissance n'est pas exceptionnelle, puisque certains actes de la même période font apparaître des écarts beaucoup plus importants.

Costume de paysanne du Cantal - fin 19e siècle

l  faudra maintenant vérifier scrupuleusement les éléments nécessaires pour déduire que Jacques RANCILHAC et Jacques Ferréol RANCILHAC sont une seule et même personne.

l  faut admettre au vu des différents actes que le Jacques RANCILHAC époux de Jeanne DELMAS et Jacques Ferréol RANCILHAC sont une seule et même personne.

Le seul acte portant suspicion est l'acte de naissance de Jacques Ferréol ou le curé le mentionne fils de Jacques et de Marguerite GANILH.

Nous sommes persuadés d'une erreur du Curé concernant les parents de Jacques Ferréol et nous relevons que la date de son décès à l'âge de quatre vingt sept ans, neuf mois et dix neuf jours, fixe bien sa naissance le vingt neuf mai mil sept cent trente un.